Реклама

Настроить
 
 

Mac. Часть 2: Mac OS  

02 Июль @ 23:42
В прошлом посте я рассказал, что это вообще за железка такая — макбук. В этом я собираюсь начать рассказывать о самой операционке.

Кучи скриншотов не будет: этого барахла полно в интернетах можно нагуглить. Только очень многобуков.

Если вы мечтаете о маке, или думаете сделать хакинтош, ну и вообще, если интересно, то поехали.

Структурно


Mac OS X по сравнению с виндой очень молодая. Первая версия была представлена в 2000 году. Благодаря тому, что написана она была почти с нуля, она не тащит за собой кучу костылей совместимости и ошибок прошлого, как это делает винда. (И тем не менее OSX полностью совместима с приложениями для систем прошлого поколения).

Основана она на unix, что даёт массу преимуществ, включая привычную консоль. Кроме того, можно собрать многие nix-бинарники и X-windows приложения. Да, X11 уже встроен в систему. Ещё можно скомпилить wine.

На этом я закончу о структурных отличиях, ибо не так уж много знаю о внутренностях OSX, и начну повествовать о том, что видно пользователю.

Для пользователя


Первым в глаза бросается интерфейс. Он красивый, с разными свистелками-перделками. Свистелки-перделки и красота не приедаются и вообще приятные.

Интересно другое. MacOS и Windows много лет назад пошли разными путями. И если Гномы и Кеды во всём подражают винде, то MacOS совершенно другая.

Поначалу это жутко бесит. Непривычно ВСЁ: поведение окон, способ их переключения и передвижения, горячие клавиши, раскладка клавиатуры. Самые тривиальные и привычные вещи, казавшиеся совершенно очевидными в этой системе сделаны совершенно не так.

Начнём с того, что в OSX окно и программа не так тесно связаны. Большинство программ могут спокойно работать без единого окна. Другими словами, нажатие крестика в заголовке окна (который кстати вместе со всеми остальными кнопками управления окном переехал налево, как в арабской винде) закрывает окно, а не программу. Это поначалу бесит, а потом начинаешь находить это удобным. Почему бы и нет, хочется закрыть все окна браузера, а браузер оставить работающим…

Затем, в маке нет панели задач. Есть док-бар, однако как способ переключения окон он как раз наименее удобен.
Что вообще такое док? Это панель с избранными вами иконками программ, которые можно запустить кликом, и тогда иконка будет подсвечена. Так же в доке появляются иконки всех запущенных, но не добавленных в него приложений. Такие иконки пропадут при закрытии приложения. (Да-да, в виндоуз 7 это слизано). Иконки работающих приложений могут выводить полезную информацию (аська, например, показывать статус и непрочитанные сообщения), прыгать и вытворять прочие безобразия. Это гораздо удобнее виндового системного трея (который в маке тоже есть, но выполняет несколько другие задачи). Затем в том же доке размещаются стеки (Хитрые папки, содержимое которых можно очень быстро оценить. Скажем, в стеке загрузок сверху будут всплывать все новые скачанные файлы — охрененно удобно). И в самый конец будут попадать свёрнутые окна. И да, они будут занимать целое место. Поэтому окна я сворачиваю редко. Да и нет надобности.

Как вы надеюсь поняли, док оперирует скорее приложениями, чем окнами. Поэтому быстро перемещаться между окнами одного приложения с ним неудобно. И тут на помощь приходит Expose. Горячая клавиша, или взмах четырьмя пальцами вниз по тачпаду (вот и мультитач пригодился) — все окна с текущего виртуального рабочего стола (да, они тоже есть) выстраиваются рядом (типа как тут). При этом предпросмотры живые, видео продолжит играть, например. Есть ещё горячая клавиша, чтобы таким методом посмотреть только окна активного приложения. Это чертовски удобно при большом количестве окон, когда виндовые методы как раз дают сбой. Кстати, альт+таб есть, но он совершенно не нужен.

Для задротов вроде меня есть Spaces — виртуальные рабочие столы, которые можно быстро гонять горячими клавишами. Можно также горячей клавишей заценить происходящее на всех столах (скрин). Ещё в этом режиме можно перетаскивать окна. И да, в настройках можно привязать приложения к столам. Это очень удобно. При работе, скажем, слева у меня браузеры, справа код, под кодом фотошоп, а в левом нижнем — все аськи, мирки, твиттеры и прочее. Переключение между деятельностями «посмотреть результат», «пописать код», «посмотреть макет» и «попиздеть» почти мгновенное.

Кстати, о жестах тачпада. Кроме вышеупомянутого четыре-пальца-вниз есть ещё несколько. Четыре пальца вверх временно отодвигают все окна за экран, открывая доступ к рабстолу. Повторное движение возвращает их. Четыре вбок — альттаб. Три вбок — «вперёд» и «назад» в приложениях. Двумя пальцами можно скроллить. Везде, хоть на виртуалке. А в избранных приложениях ими можно ещё и вращать: например вертеть фотографии, или вращать холст в фотошопе. Два пальца вместе — райтклик. Также пашет везде.

Ещё в маке окно можно перетаскивать не только за заголовок, но и за всю его панель инструментов. Нет понятий «развёрнутого во весь экран» и «восстановленного» окна. То есть кнопки «развернуть» просто нет. Вместо неё кнопка «подогнать», которая подгоняет размеры окна под содержимое, либо делает что-то невразумительное. То есть да, так просто развернуть окно во весь экран не дадут, плюс даже развёрнутое окно всё равно можно перетаскивать. Частично это поведение исправляется утилитами. Этому я не вижу оправданий. Это неудобно.

Кнопка Enter в Finder не открывает файлы, а врубает переименовывание. И вообще, кнопка энтер далеко не всегда означает «подтвердить», а Tab вовсе не обязан что-то переключать. Многие сочетания клавиш совершенно другие. До сих пор не всё выучил.

Ещё, как многие давно заметили, в маке главное меню приложения оторвано от окон и находится в самом верху. Это одно из идеологических отличий. Пока вы не выберете Exit (Cmd+Q) в этом меню, программа не завершится. Отсутствие меню визуально очень облегчает окна приложений, кстати. А ещё, в маковских приложениях принято далеко не весь функционал выносить в главное окно приложения. Все нечасто используемые вещи доступны только из меню. И это опять же облегчает главное окно, которое может быть очень маленьким, и при этом функциональным. Главное окно маковского мессенджера, адиума, состоит только из спсика контактов. Ни единой кнопки. Всё в меню, причём гораздо ближе, чем в дебрях разных кнопок квипа.

Вывод: жутко, просто пиздец как непривычно после винды. Однако, вполне удобно, если привыкнуть. Более того, местами гораздо удобнее, чем в винде.

На этом я завершу эту часть. В следующем посте я расскажу о программах под эту OS.
Метки: , ,
 
 
Слушаю: Shpongle
( 5 комментариев — Post a new comment )
✥Blood ice Sasha❦: Sasha angel hmm)[info]icesasha on Июль, 2, 2009 20:42 (UTC)
Не забудь рассказать про утку))
Крутой постик ты написал, я лично перешла и обратно не пойду. Единственное что плохо на нее игр мало.
[SP] S@sH@ Che@tEr[info]sasha_cheater on Июль, 3, 2009 09:12 (UTC)
Наконец то! Первый обзорный пост мака, не усраный пиздоблядскими фанатскими выкриками что это "пиздато и неебет". Я тут с канадцем общался, тот ниче кроме "это удобно", "это красиво" и "это так легко и просто" сказать не мог. Такое ощущение что я с рекламщиком общался... :-/
artyfarty[info]arty_ru on Июль, 3, 2009 10:25 (UTC)
Действительно довольно красиво и удобно, если бы я родился с макосью, я бы вряд ли захотел на винду :)

Но фанатения не стоит. Есть масса проблем, о которых я ещё расскажу.
[SP] S@sH@ Che@tEr[info]sasha_cheater on Июль, 3, 2009 15:07 (UTC)
Я считаю главная проблема - совместимость. И отсутствие привычного софта. К тому же мне кажется макось не ко всем задачам применима. Вообще маки мне больше кажутся системами заточеными исключительно для мультимедии. Может это мне кажется?
artyfarty[info]arty_ru on Июль, 3, 2009 15:23 (UTC)
кажется. об этом в следующем псте расскажу
 
 

Реклама

Настроить